Аналіз роману «Майстер і Маргарита»

Аналіз роману 'Майстер і Маргарита'

Майстер і Маргарита унікальне явище не тільки в русскоі, але і в зі світових літературі, при тому, що в ньому виразно простежується вільне творче осмислення Фауста Гете, Божественноі? комедії Данте, повість Гофмана, Євгенія Онєгіна Пушкіна, Записок божевільного Гоголя, Історії одного міста Салтикова-Щедріна. Працював Булгаков над романом досить довго, починаючи з 20-х років аж до Самоа смерті. Ще в 20-і роки він пише роман Консультант з копитом, в якому можна побачити як би попередні начерки до образу одного з центральних персонажів, Воланду. Тема трагіческоі долі творця стала основоі для Театрального роману, а сатиричне викриття сучасних вдач звучить практично у всій його творчості, досягаючи вершини в по-вістях Фатальні яйця і Собаче серце.

М. Булгаков називав себе містичним реалістом. Що він мав на увазі, найкраще видно на прикладі роману Майстер і Маргарита.

У романі М. Булгакова, при всеї його складності і многослоінсті, все ж можна виділити 4 основних пласта розповіді, химерно і нерозривно переплетених між СОБОЮ: 1. Драматична доля талановитого письменника в умовах тоталітарного суспільства, коли у письменника виявлялося два шляхи: або підпорядкувати своіталант кон’юнктурних міркувань і тим самим розміняти його на дрібниці, як це зробив Іван Бездомниі, втративши зрештою розум і особа, або творити, підкоряючись тільки своїм власним моральному суду і ризикуючи бути розтоптаним і знищеним безжальними колесами государственноого машини в особі бездарних і безсовісних чиновників від літератури, як це зробив Майстер. 2. Роман Майстра, которії представляє СОБОЮ розповідь про поєдинок жебрака філософа Ієшуа Га-Ноцрі і могутнього прокуратора Іудеї Понтія Пілата.

Га-Ноцрі є ідеологом добра, справедливості, совісті, а прокуратор ідеї державності. Га-Ноцрі своеи проповіддю загальнолюдських цінностей, любові до ближнього, свободи особистості, на думку Понтія Пілата, підриває одноосібну владу кесаря і тим самим виявляється небезпечніше, ніж убііца Варрава. Понтія Пилат симпатизує Ієшуа, він навіть уживає слабкі спроби врятувати його від страти, але не більше того.

Жалюгідний і слабкий виявляється Понтія Пилат, іспугавшііся донощика Каїфи, іспугавшііся втратити владу намісника Іудеї і за це поплатівшііся дванадцятьма тисячами лун каяття і докорів сумління. 3. Сатиричне зображення побуту Москви 30-х років. Життя Москви 30-х років малюється різноманітне. Показується загальна підозрілість, натяками йдеться про репресії і доносах, шпиономании і стеження. Побут Москви, неуютниі і неналаженниі, знаходить відображення в так званому квартирному питанні, которії, за визнанням Воланда, сильно зіпсував московські звичаї за останнє сторіччя.

Страшна реальність незліченних комуналок змушує людеі заради квартир обманювати, лжесвідчити, давати і брати хабарі, доносити, відмовлятися від родичів або, навпаки, прагнути незаконно приєднатися зі щасливими квартировласника. М. Булгаков показує і звичаї пересичених, деморалізованих верств інтелігенції, що продалися новоі влади, які забули сором і совість у пияцтві і розпусті, як Стьопа Лиходеев і Семплеяров, в бажанні збагатитися на дармовщину за рахунок влади, як члени правління Массолита та ін 4. Дьяволиада. Сама феєрична і фантасмагорична частина роману присвячена прибуттю до Москви Князя тьми, которії носить у Булгакова ім’я Воланд, зі своеі світоі.

Воланд і його свита, прибувши до Москви для проведення щорічного весняного балу Сатани, беруть участь у багатьох веселих, сумних, безглуздих історіях, але в підсумку з’ясовується, що все, що вони роблять, закономірно і справедливо. Герої роману переміщаються по всіх чотирьох пластів разом зі світоі Князя Темряви. Постійна зміна психологічного, сатиричного, ліричного, достовірного і фантастичного почав не заважає художественноі цілісності роману, навпаки, зміцнює її.

І якщо і видно якісь фактичні нестиковки (в першу чергу, це відноситься до епізодів смерті і воскресіння головних героїв, а також до епілогу), то вони пояснюються, по-перше, незакінченістю роману у зв’язку зі смертю його творця, а во- другий, в подобноі двоіственності мотивування подію? проглядає, можна сказати, надзавдання роману: затвердити у свідомості читача думку про нескінченність, складності й неоднозначності буття взагалі.

Аналіз роману «Майстер і Маргарита»

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!